2023 인차이나포럼 국제콘퍼런스

청년 아이디어 논문 공모전 심사 규정

1. 개요

2023년 6월 1일~8월 9일까지 공모한 2023 인차이나포럼 국제콘퍼런스 청년 아이디어 논문 공모전(이하 청년논문)의 공정한 심사를 위하여 다음과 같은 규정을 수립하여 실시함

규정은 인천시로부터 인차이나포럼 운영을 위탁받은 인천연구원의 과제 책임자가 참여 연구진과 상의하여 정하였으며, 이는 2023 청년논문 심사에 적용됨

2. 심사 단계 및 세부 내용

이메일로 기한 내에 접수된 논문은 △서면 심사 △발표 심사 2단계로 나누어 평가를 진행함

(서면심사) 서면심사는 인천연구원 소속 연구원 2인 이상이 맡아 진행하며, 전체 평가자의 심사점수 평균이 80점 이상인 자는 발표 심사에 참여할 수 있음

서면심사는 제출된 논문의 △체계성 △독창성 △적합성 △실용성을 척도로 함

(발표심사) 발표심사는 인천연구원 소속 연구원 또는 기타 유관기관 관계자 2인 이상이 맡아 진행하며, 전체 평가자의 심사점수 평균이 높은 순으로 대상(1팀), 최우수상(2팀), 우수상(4팀) 대상자로 정함

※ 단, 적합한 수준의 우수논문이 없을 경우 수상 논문을 선정하지 않을 수 있음

발표심사는 발표의 △전달력 △체계성 △적합성 △독창성을 척도로 함

발표심사는 현장 발표를 원칙으로 함

기타 불가피한 사정으로 대면발표가 어려운 경우에 한해 녹화영상, 또는 온라인을 통해 참여할 수 있음. 불가피한 사정은 주최 측에서 판단함

발표심사 일정은 서면심사 통과자들에게 개별적으로 통지함

3. 결과 통보

서면심사 결과는 참여자에게 개별적으로 통지함 (2023.8.14일까지)

발표심사 결과 및 예비선정자는 개별적으로 통지함 (2023.8.25일까지)

최종결과는 인차이나포럼 홈페이지에 게시함 (2023.9.8까지)

※ 일정 및 세부 사항은 추후 진행사항에 따라 일부 변경될 수 있음

(붙임 1)

2023 인차이나포럼 청년아이디어 논문 공모전 ‘서면심사’ 평가서(안)

논문명
접수번호		심의일자
심사자
소속		성명	(인)

■ 심의내용

평가항목		배점	평가
			A	B	C	D	E
글 형식의 체계성		30	30	25	20	15	10
	연구의 형식 및 논리체계가 타당한가?
	분석내용 및 연구 결과를 가독성 높게 정리하였는가?
글 주제의 독창성		30	30	25	20	15	10
	연구 주제에 대한 연구자의 창의적인 통찰이 드러나는가?
	글의 내용 및 사례가 차별성 있게 작성되었는가?
연구방법 및 사례의 적합성		20	20	18	16	14	12
	연구목적에 부합하는 분석 방법을 채택하였는가?
	연구를 위해 투입된 자료, 사례 등이 적합한가?
연구결과의 실용성		20	20	18	16	14	12
	현황을 고려한 분석 및 대안을 제시하였는가?
	연구 결과가 유효하고, 의미가 있는가?
합계		100

※ 100점 만점을 기준으로 평가점수 평균이 80점 이상일 경우만 발표 심사에 참여할 수 있습니다.

■ 종합심의의견

(붙임 2)

2023 인차이나포럼 청년아이디어 논문 공모전 ‘발표심사’ 평가서(안)

논문명
접수번호		심의일자
심사자
소속		성명	(인)

■ 심의내용

평가항목		배점	평가
			A	B	C	D	E
발표의 전달력		30	30	25	20	15	10
	발표 주제와 내용을 분명하게 전달했는가?
	발표 자료와 형식이 잘 준비되었는가?
발표의 체계성		30	30	25	20	15	10
	발표의 내용이 체계적으로 구성되어 있는가?
	발표의 내용이 명확하게 작성되었는가?
발표 내용의 적합성		20	20	18	16	14	12
	발표 내용이 포럼의 주제에 적합한가?
	발표 내용이 청년 아이디어 논문 공모전에 부합하는가?
발표 내용 및 사례의 독창성		20	20	18	16	14	12
	발표 내용/구성/형식이 새로운가?
	발표 사례가 독창적이고 의미가 있는가?
합계		100

■ 종합심의의견